C’est le 29 juillet dernier, au cœur de l’été, que le gouvernement a choisi de s’attaquer à nouveau au service public par excellence, celui de La Poste.

Le projet de loi examiné en conseil des ministres prévoit la transformation de La Poste en société anonyme dès le 1er janvier 2010 et la transposition en droit français de la directive européenne postale de février 2008 qui libéralise le marché du courrier au 1er janvier 2011. Par la suite, le capital de cette société de statut privé serait augmenté de 2,7 milliards, 1,5 milliard venant de la Caisse des dépôts et 1,2 de l’État.

Face aux déclarations faussement rassurantes du gouvernement, plusieurs vérités méritent d’être rappelées.

Tout d’abord, le texte ne garantit pas que La Poste restera à 100% publique. Une filiale à capitaux privés appartenant à une entreprise détenue par l’Etat, pourra entrer au capital de la Poste. La direction de La Poste ne cache d’ailleurs pas sa volonté de nouer des partenariats et d’échanger des participations avec d’autres entreprises. Le changement de statut a évidemment pour but d’introduire des capitaux privé, comme cela a été le cas pour France Telecom ou GDF . Les considérations de stricte rentabilité prendront donc le pas sur les missions de service public.

Ensuite, la qualité du service public postal (service universel du courrier, accessibilité bancaire et distribution de la presse, prix unique du timbre, distribution du courrier six jours sur sept, présence de la Poste en zone rurale) n’est pas davantage assurée. Aucun financement pérenne n’est formellement prévu pour permettre à la Poste d’assumer des missions de service public universel. Quant au maintien des points de contacts promis par le gouvernement, il s’agit d’une illusion : la création de points de contacts dans les épiceries ou les mairies s’accompagne déjà de fermetures de bureaux de poste.

Enfin, contrairement à ce qu’a affirmé le ministre de l’Industrie, le changement de statut n’est en rien une obligation découlant du droit européen. La directive européenne prévoit seulement l’ouverture à la concurrence.

Le service public de La Poste est donc menacé par la volonté politique du président de la République et du gouvernement, alors même que les sondages indiquent qu’une majorité de Français est hostile à la privatisation. Rien ne justifie la transformation de La Poste en une société comme les autres. Les privatisations opérées en Europe ont conduit à des pertes d’emplois et à une dégradation du service pour un prix plus élevé.

Il est donc essentiel que les citoyens s’expriment sur ce sujet majeur. C’est pourquoi le MRC soutient l’organisation par le Comité national contre la privatisation de la Poste d’une votation citoyenne sur le statut de La Poste le 3 octobre prochain.

Les robinets sont grands ouverts pour éponger les pertes des Caisses d'Epargne et des Banques populaires sur les marchés financiers spéculatifs et financer leur fusion en nommant un PDG sous contrôle de l'Elysée. Ils le sont encore pour renflouer les groupes automobiles en les laissant continuer à licencier et à développer le chômage partiel (20 000 suppressions d’emplois annoncées !). Mais ils sont fermés pour l'université et la recherche, l'hôpital et la santé, le logement social, les salaires et les retraites, l’ensemble des services publics.

Cela suffit! C'est socialement intolérable, économiquement inefficace et politiquement inadmissible.

Ce n'est pas au monde du travail, à la population de payer la crise! La journée du 29 janvier comme le mouvement aux Antilles, en Guyane et à la Réunion portent clairement ce message et l'exigence d'un changement de cap, notamment sur les questions des salaires, de l'emploi et des services publics.

Les mobilisations imposent de premiers reculs au gouvernement.

Nous saluons la victoire des Guadeloupéens notamment sur l'augmentation de 200 euros pour les bas salaires et sur les mesures contre la vie chère. Nous saluons le mouvement à l'université qui a obtenu le gel, pour deux ans, des suppressions de postes d'enseignants-chercheurs.

Plus légitime que jamais, l'exigence de choix politiques, économiques, écologiques et sociaux différents grandit dans le pays, en Europe et dans le monde. Elle conteste et combat les logiques de la mondialisation capitaliste, les appétits de profits et de rendements financiers exorbitants et la mise en concurrence basée sur le dumping social et fiscal.

Des mobilisations importantes continuent de se déployer et de se renforcer. C’est vrai dans l'université, la recherche, la santé, la poste et d’autres secteurs publics. C’est vrai dans de très nombreuses entreprises privées où les plans de licenciement, de chômage partiel et de compression salariale frappent quotidiennement. Tout cela confirme le besoin d’unité pour construire le rapport de force le plus large.


Si la grève en Guadeloupe a fini par être entendue, la surdité du Président de la République, du gouvernement et du Medef à l’égard des revendications que la journée d'action unitaire du 29 janvier et les grèves dans l’ensemble des Antilles et à l’ile de la Réunion ont portées, continue.
Dans ces conditions, les organisations syndicales ont unanimement confirmé la tenue d'une grande journée de grèves et de manifestations le 19 mars prochain.

Conscientes que l'unité est une force essentielle face à l'obstination gouvernementale et patronale, comme le montre le mouvement des Antilles, les organisations de gauche signataires de ce texte appellent à soutenir et à amplifier ces mobilisations, à réussir le 19 mars une très grande journée de protestation et de propositions, plus forte encore que celle du 29 janvier.
Elles souhaitent contribuer, dans la diversité de leurs positions, à amplifier dans ces mouvements, le débat et l'action sur les nouveaux choix politiques alternatifs aux logiques actuelles nécessaires et utiles pour répondre aux mobilisations sociales.

Cela concerne notamment l’opposition aux suppressions d’emplois et à la précarisation, dans le privé comme dans le secteur public, l'augmentation des salaires, du SMIC, des minimas sociaux et des retraites; la défense et le développement des services et de l'emploi publics ; la réorientation des richesses du pays vers le développement de productions et de services susceptibles d'engager notre pays dans un tout autre mode de développement fondé sur la satisfaction des besoins sociaux dans le respect des équilibres écologiques.


Signataires du texte:
Les Alternatifs, le NPA, le PCF, le PCOF, Gauche Unitaire, le Parti de gauche, le PS, le MRC, La Fédération, la Coordination nationale des collectifs unitaires (CNCU), Alternative Démocratie Socialisme (ADS), Alter-Ekolos-Ecologie Solidaire.